?

Log in

No account? Create an account

Оглавление

О ТЕАТРЕ КУКОЛ

10 причин полюбить кукольный театр

Спектакль "Про крокодилов" театра КУКОЛЬНЫЙ ФОРМАТ

О "Красной шапочке" в Бродячей собачке

О "Морозко" в Бродячей Собачке

О "Щелкунчике" в БТК

Анонс "Метаморфоз" в БТК

видеофрагменты "Луны Сольери" Руслана Кудашова

О "Трёх поросятах" в Бродячей собачке

О спектакле театра "АХЕ" "Фауст в кубе" - спектакль синтетический определиться в кукольный или в драматический раздел его ставить не так-то просто:)

О спектакле Театра Марионеток им. Деммени "Волшебное пёрышко"

Гомельский театр кукол. Поминальная молитва

О вертепном театре

"Лысый лев" в Большом Театре Кукол

"Мы" в Большом театре кукол

"Мы" в Большом театре кукол: фотографии и подробности

"Вий" в Большом Театре Кукол

"Вий" в БТК: непереводимые подробности

Холстомер в БТК (для журнала "Вода живая")

Фотографии со спектакля "Холстомер"


О чешском театре марионеток: деревянные шаги командора.

Размышления на тему:
О простом и сложном
Закулисное
Хорошее в плохом - по следам международного фестиваля театра кукол в Минске
Интервью с Ал. Лелявским: Полилог о театре кукол - простите, дорогие, пока подзамком, в открытый доступ выложу в последствии.


О ДРАМТЕАТРЕ

В общем-то записи на эту тему легко найти по тэгу драматический театр, но дам ссылки на наиболее содержательные посты.
А таковых мало (невнятных же - выше крыши):

О режиссуре Романа Смирнова

О театральной критике

Творческий проект Алексея Девотченко

О спектакле Эфроса "Страницы журнала Печорина"

О спектакле Варшавского театра "Гулливер"

КИНЕМАТОГРАФ

О целевых установках киноискусства

Эмир Кустурица. Жизнь как чудо

Славко Стимач - об актёре

Лоуренс Оливье. Гамлет

Лев Кулиджанов. Преступление и наказание

Марк Полански. Пенелопа

Александр Митта. Сказка странствий

Дмитрий Светозаров. Преступление и наказание

Марио Моничелли. Товарищи (Италия, 1963)

"Девичий источник" Бергмана и премия "Оскар"

Дамиано Дамиани. Игра в убийство

Свадьба Кречинского. Режиссёр - Владимир Воробьёв

Доживём до понедельника (1968)

"Даун-хаус"

Царь (Россия, 2009)

Адам Шенкман "A Walk to remember" (2002)

Пляж (США-Великобритания, 2000)

Пэн. Путешествие в Нетландию (2015)

Я знаю, что ты знаешь. Великобритания

"Заговор против короны". Великобритания, 2004. Часть 1, часть 2

ЛИТЕРАТУРА

Узнать о том, что я читаю и что по этому поводу думаю, можно ткнув по тэгу чтение. Оглашать здесь весь список здесь особого смысла не вижу, но пару ссылок - на значимые для меня посты - всё же повешу.

Способы чтения

Так же хочу всем настоятельно рекомендовать Рубена Давида Гонсалеса, повесть Владимира Рецептора "Узлов или обращение к Казанове" и "Бертрана из Лонгедока" Елены Хаецкой

Ну и буду совсем не против если вы разрешите мои недоумения по поводу книги Никоса Зевроса "Дети против волшебников"

ПУТЕШЕСТВИЯ

В Египет:
Впечатления
Удивления
Гора Антония Великого
Монастырь святого Антония
Притчи отца Рувия
Паломники
Могила святого Антония и источник

По России:
Россия за окном
Раскопки городища древних греков
Прогулка по Юсуповскому саду саду

Кисловодск: Усадьба художника Ярошенко (часть 1, часть 2)

На Эльбрус часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.

В Беларусь:
Непарадный Минск в словах и картинках
Гродно. Неожиданный город

В Польшу:
Незнакомая Польша
Зимняя сказка. Белосток
Польская Голгофа

В Вильнюс:
Город ангелов
Дома и люди
Святыни Вильнюса

В Украину:
Белгород-Днестровский, крепость Аккерман

В Италию

Очень лично-окрашенные заметки о поездке в осеннюю Лацию:
в ожидании встречи, встреча, Miei cari amici, Праздник урожая в Лацио (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4) Море, Улица Папы Римского, Храм на горе ( часть 1, часть 2

Неаполь: (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5)

О РОБЕРТЕ КАРЛАЙЛЕ

Моё увлечение этим актёром и его жизнью-творчеством настолько сильно, что я, не стыдясь этого факта, могу себя назвать его фанаткой. Но, из-за поправки на возраст (мой) и общую занудность характера (мою) - это всё вылилось не столько в сплошной восторженный визг и кучу фоточек "Bobbies nice ass" (цитата из англоязычного блога другой фанатки), но и в ряд постов с рецензиями на фильмы, выдержками из интервью, анализом актёрского метода мистера Карлайла и т.п. и т.д.

Последние года этак два для меня всё это важно и интересно и вполне себе тема для разговора.

Пыталась написать пост

...но не смогла, потому что споткнулась о то, что не знаю, как правильно писать "верстальщик" или "верстальщица"? Второе коробит, "девушка-верстальщик" тоже звучит как-то странно.

Маска вмёрзла в лёд Фонтанки под Пантелеймоновским мостом.
Вообще, я собиралась запостить это 8 марта, но в этот день так и не дошла до жж.

Задумалась: Белль из Диснеевского мультфильма в фем-сообществах в основном упоминается в контексте стокгольмского синдрома. А между тем эта героиня стала первой из чреды диснеевских принцесс, ломающих гендерные стереотипы.

Да, позже это стало тенденцией, но она была первой "принцессой", мечтавшей не о принце, а о приключениях. Она отвергает не только ухаживания Гастона, но и весь тот образ жизни, который за ними стоит. Она не хочет посвящать свою жизнь уходу за детьми и мужем.

Белль любит читать и хочет сама управлять своей жизнью, но сталкивается с непониманием и насмешками со стороны жителей городка. "До чего она смешная эта Белль".

Но вопреки шутливым упрекам соседей в том, что она "витает в облаках", Белль вполне может нести ответственность и за себя, и за своего отца, который в мультфильме действительно предстаёт крайне инфантильным и неспособным о себе позаботиться типом.

Именно "малютка Белль" становится движущей силой истории. Она совершает поступки: ищет пропавшего отца, спасает его ценой собственной свободы, в последствии именно она спасает Чудовище-Адама от заклятия и смерти. В ней ничего нет от стереотипной принцессы в беде, даже когда она попадает в беду.

Она остаётся сильной вопреки враждебному окружению и неудачным обстоятельствам.

Так что у неё вполне есть чему поучится)
Вторая задача найти собственное фан-творчество где-то в лабиринтах папок и подпапок флешек.
Пока только два клипа смогла отыскать.




Когда делала, старалась "точно в слова" попадать.
Я продолжаю свои попытки смотреть кино без Карлайла.
Иногда успешные, но на этот раз нет.

Это была "Соседка" Франсуа Трюффо. Полутона, красивые кадры-картинки (не графика, но пастель), многозначительное молчание и разговоры, которые подразумевают какой-то подтекст. Но при этом всё как-то очень обывательски. Да, главная героиня - художница, а её возлюбленный тоже какой-то работник интеллектуальной сферы. Да, он ходячий секс (представьте себе, в 1981 Жерар Депардье был не смешным пузатым Обеликсом, а ходячим сексом). Да, она утончённо красивая женщина (Фани Арман), красивая всегда, и когда проснулась, и когда плачет, и когда лежит в психиатрической больнице с нервным срывом (глядя на её идеально уложенные локоны и "естественный грим" невольно вспоминала героиню Прокловой из "Единственной" в аналогичной ситуации - некрасивую, с опухшими от слёз глазами).

кадры из обоих фильмовCollapse )

Но дело даже не в этом. Весь сюжет, всё, что происходит в фильме выглядит как частный случай. Сначала довольно банальный адюльтер, и хотя постоянно звучат слова "любовь", ни он, ни она не хотят по-настоящему ничего менять. Потом он обнаруживает, что его жена беременна, и решается разорвать свою связь с "женщиной по соседству". Но страсть ненадолго берёт верх, и героиня убивает своего любовника выстрелом в голову в тот момент, когда он сжимает её в объятьях, а потом стреляет себе в висок. Оператор делает красивый отъезд, мы видим выразительный по композиции и цветам кадр. Повествователь для тех кто не понял, разъясняет: "их, конечно, не похоронят вместе, но..." но зато это смерть на пике страсти, что может быть прекраснее.

Если честно, ничего особенно прекрасного, кроме нездоровой экзальтации в данной ситуации не вижу, хотя понять, почему героиня поступила именно так и почему Трюффо так расставил акценты в своём киноповествовании, могу. И как-то одновременно с этим я вдруг поняла, почему меня этот фильм при всей искренности выказывания Трюффо зацепить не может, и почему меня так цепляют фильмы с Робертом Карлайлом. Дело, на самом деле, не только в Карлайле. Дело, возможно, в самом английском кинематографе, но скорее всего в том, что с самого начала Роберт попал в некую струю "социального кино". И уже потом, когда он перешёл на сторону телевидения и сериалов, этот его бэкграунд каким-то образом влиял и на выбор ролей, и на особенности их воплощения.

Суть в том, что в этих фильмах помимо горизонтального конфликта (между героями) всегда есть и вертикальный (с обществом, судьбой, дорогим мирозданием, Богом). Да, Стив ищет крышу над головой, мечтает из простого работяги сделаться коммерсантом и торговать трусами, он сорится-мирится со своей девушкой Сюзен, хоронит брата, дерётся с гопниками - и всё это "горизонталь" его жизни, но есть ещё и вертикаль. То, что сметает его личные интересы, жжёт изнутри, что касается каждого - то как несправедливо общество, мир, то что добрые не получают немедленной награды, а злые немедленного возмездия, всё даже как-то наоборот, и Стив не может ждать того, что это случится когда-нибудь потом, и берёт на себя роль судьи. Это уже горизонтальный конфликт. Он даёт задуматься о большем, чем частная жизнь конкретных людей, которые не люди даже - персонажи. Это то, что касается каждого.

Та же тема и с Альби из "Крекера", например. Или с Робертом из "Рождённых равными". А в "Священнике" - несмотря на модную гейскую тематику - или "Турнире" (да-да, этом тупом боевике), персонажи вообще напрямую обращаются к Богу. С Ним строят и отношения, и конфликт.

А вот у Трюффо, в "Соседке" все линии конфликта только горизонтальные. Вертикальных нет, потому что никакой вертикали и не подразумевается. Социальный аспект игнорируется, и вообще, хотя мельком упоминается, что помимо любви герои где-то там работают, что-то там делают, этой "обычной" жизни уделяется минимум экранного времени и внимания. Что же до Бога, то тут как-то совсем очевидно, что Его нет(и всё позволено! Вот так, прямо как Кириллов в "Бесах" говорил). И вообще - ничего нет. Никакого смысла, кроме сиюминутных эмоций, чувств, желаний. Вот - возвращаясь к фильмографии Карлайла - для героев, которых он играет вообще никогда не возникает сомнений, есть ли смысл жизни и в чём он состоит. Даже если это какие-то очень простые вещи, вроде любви к собственной семье, собственной стране, чувство социальной справедливости, служение... Они знают: есть правильный способ прожить эту жизнь, но у них не получается, смысл ускользает, всё идёт наперекосяк - и на этом строиться драма, в этом их боль. В "Соседке" никакого правильного жизненного пути, никакой осмысленности нет и быть не может. "Мир не разумен, вот и всё, что можно о нём сказать", - эти слова Камю не звучат в фильме, но именно этот пессимистический экзистенциализм и есть тот "подтекст", который делает просто мелодраму мелодрамой с философским наполнением. Мир абсурден, есть только здесь и сейчас, смысла ни в чём нет - следовательно, в такой системе координат герои не совершают и не могут совершить никаких поступков, им остаются только делать эффектные, вычурные жесты.

В общем-то, я им верю, повторюсь, фильм производит впечатление искреннего высказывания. Для этих героев, вероятно, всё действительно так. Другой вопрос, что мне не близко ни их видение мира, ни их ощущение себя, ни их драма. Это частный случай, который меня никак не касается. Не цепляет, собственно, мне не к чему.
Время сжалось. Нет, с одной стороны январь был до краёв наполнен впечатлениями, встречами, делами и ...развлечениями.
С другой - в сутки не вмещались элементарные вещи, вроде как волосы уложить, или в жж заглянуть, почитать ленту и записать происшедшее, пока оно не выветрилось из памяти. Но я всё ещё надеюсь, что напишу про то, как мы праздновали Святки, потому что у меня как всегда не осталось ни одной фотографии, хоть бы слова остались.

И ещё надеюсь многое записать... Ну или хотя бы немногое из многого. Но сейчас я хочу написать о недавно прочитанных книгах.

"Неоконченную литургию" прот. Алексея Мокиевского дочери подарили на именины, а первой читать ухватила я. Дарители утверждали, что книга хорошая, книга отличная.


- Э, ну они и "Дети против волшебников" назвали отличной книгой и подарили мне на Роджество, - проворчала дочь, когда гости ушли, - так что после вас.

Ну, на самом деле, отчасти я могла понять её скепсис. Но боялась она зря. Во всяком случае, мне лично, "православный роман" понравился.

По стилю написания книга несколько неровная, но при этом все персонажи, от главных, до мелькающих второстепенных очень живые, настоящие. Даже жаль, что в роман вместились только маленькие кусочки их жизней. Хочется узнать, а как они жили прежде, что их ждёт дальше, но автор не считает нужным заполнять эти белые пятна. Или просто не успевает. Вообще очень заметно, что книга первая, и что автор спешит в ней осуществить сразу всё, втискивая рассказы о чудесах, экскурсию, где нам приводят очень подробный искуствоведческий анализ фресок Дионисия, эпизоды советского богоборчества, зарисовки современного казахского быта и даже обед у какого-то мулы, старца духовидца, девочку Свету, что ходит по воде и поёт (или не девочку... тут не всё так просто), поиск своего предназначения молодым иереем, новых русских (или уже не таких новых), метания подростка, совершенно непросвещённого, но ощутившего духовную жажду, литургии и гром и молнию. Тем, героев, смешавшихся литературных жанров кажется слишком много на одну книгу. Но всё спасает искренность высказывания.

И основная тема начатой, но так и не завершённой литургии, на которую, как разномастные бусины на леску нанизываются, казалось бы, совершенно не связанные друг с другом эпизоды.

До "Незавершённой литургии", я читала "Форест Гампа" Уинстона Грума и впечатления были полностью противоположные. О да, книга сделана хорошо, тщательно стилизована, и сюжет идёт, что называется, "по нарастающей". Автор демонстрирует отличное знание вопроса и изящно вплетает в текст упоминания всех книг про идиотов, начиная с Сервантеса и Достоевского и заканчивая Фолкнером. Автор жонглирует жанрами (тоже не желая оставаться в рамках одного), удивляет и высмеивает. Но именно "сделанность" этой книги превращает её в нечто не совсем живое. Иногда, правда, что-то живое появлялось, но ненадолго, исчезало снова, оказываясь на поверку "литературной игрой". Я дочитала до конца, всё ожидая, что, что, ну и что? Не дождалась.

Это вообще по-моему первый в моей жизни случай, когда фильм мне понравился больше книги. Потому что там эту историю рассказали всерьёз, несмотря на изрядную долю сатиры и горькой иронии, а может быть, и благодаря ей. В фильме был контраст фальшивого и настоящего, соседство с которым делало фальшивые ценности и привычные общественные стереотипы ещё более нелепыми... Но как оказалось первоисточник этого не предполагал.

В общем, чувствую, в меня помидоры полетят сейчас, но иногда профессионализм не спасает. "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий". Вот как раз любви-то книге Уинстона Грума и не хватило, хотя всего остального было в избытке.

Ещё, возможно, свою роль сыграло то, что благодаря дочери я в декабре снова соприкоснулась с книгой Д. Киза "Цветы для Элджернона" - потому что у меня такая дочь, которая когда видит, что я вожусь на кухне, вместо того, чтобы помочь, взять в руки губку и фэйри, тёрку и нож, притаскивает книги и читает их мне вслух. В декабре она недели две пытала меня Д. Кизом, пытала, не потому что книга плоха, а потому что в неё слишком глубоко эмоционально вовлекаешься и переживать заново всё, что происходило с Чарли Гордоном и тереть морковь - это, знаете ли, испытание. Так вот, формально Киз использует тот же приём, что и Грум, но насколько он иначе воспринимается, именно за счёт наполнения.

Темы:

+

Бернардо Бертолуччи умер. Не особо часто пишу "датские посты", но тут как обухом по голове. Сама задумалась, почему так реагирую. Не только потому что пара его фильмов мне очень глубоко зашла. Может быть, потому что для меня 77 лет рано, чтобы умереть от старости - в моей (биологической) семье в поколениях бабушек, прабабушек, - все за исключением бабушки, умершей в 51 внезапной смертью (но её двоюродная сестра, например, до сих пор живёт и здравствует), жили до 80+ и даже больше 90, сохраняя при этом до последнего довольно приличное физическое здоровье, и ясный разум. Но на самом деле 77 не так уж и мало, и синьор Бертоллучи успел многое сделать и в кино, и не только, в общем, всё не зря. Но почему-то грустно.

Сказала бы - "упокой Господь", но я даже не знаю во что он верил.

Жизненное

А вот интересено, суфикс "к" - он уничижительный или ласкательный?

Ну, например, если человек зовёт меня публично Вит"к"а, он, наверное, ждёт, что я его буду звать Вов"к"а?

(Второе имя с потолка взяла именно потому, что никаких Владимиров у меня в окружении нет.)

Ну, мне не очень нравится такая манера общения, но по всей видимости тон ответа на реплику должен соответствовать тону реплики, иначе выйдет, что то ли сноб чванливый, то ли дурак, над которым смеются.
Глен Кин, аниматор и создатель мультфильма о Рапунцель говорит в интервью: "Для меня эта история начинается с духовной основы. В самом начале вы видите каплю, падающую с небес. Для меня это истина в послании ап. Иакова, глава 1, стих 17, в которой говорится "Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов". И эта истина состоит в том, что в конечном счёте есть удивительный источник жизни, любви и трансформации и это божественный источник. Это то, во что я лично верю в своей собственной жизни. И в персонажах, которых я анимировал, я всегда пытался отразить мою собственную духовную жизнь. Преображение зверя в "Красавице и чудовище" было в значительной степени изображением преображающей силы Христа в нас."

Уххх! Диснеевская "Рапунцель" в своё время произвела на меня очень яркое впечатление, и я не успокоилась, пока всем своим (взрослым) друзьям её не показала. Да и сама смотрела рекордное для себя количество раз. Такого количества просмотров даже не все фильмы с моим любимым Робертом Карлайлом удостаивались.

Всегда чувствовала, что это не только о токсичном родительстве история. Теперь знаю точно. И вся символика мультфильма становится очевидна.


Хотела написать, что раздражает, но поймала себя на мысли, что, нет, не раздражает, а даже наоборот забавно и поучительно.

Так вот, кто не знает смотрим мы "Звёздный путь", оригинальный, старый-престарый фантастический сериал 1967-69 года.

Далёкое будущее, Энтерпрайз бороздит просторы Вселенной в поисках новых цивилизаций и вообще с научно-иследовательскими целями. На диске есть в том числе и провалившаяся "пилотная" серия - она была отснята и лично мне очень даже нравится, но "не прошла", как и большая часть актёрского состава в ней снявшегося. Но я не о том, хотя мне в "пилоте" капитан понравился больше, например, а о костюмах.

Так вот - в пилоте, отснятом в 1964 году что мужчины, что женщины на равных служат на "Энтерпрайзе", и форма у них одинаковая - а-ля бадлон с форменной нашивкой и брюки. Но такой скромный внешний вид не прошёл, и сериал был отбракован на несколько лет. В сериях вышедших на телевидении в 1968 всё уже не так, на женщинах мини-платья - с глубоким вырезом и едва прикрывающие бёдра, колготки, сапоги.

Во втором сезоне правда вырез становится куда более скромным. Но зато появляются представительницы других культур и цивилизаций, и их костюмы способны вызвать приступы нервного смеха. Представляете - пещеры, инженеры добывают руду, все тепло одеты в комбинзоны и свитера, то есть мужчины - тепло. У женщин комбиензоны надеты на голое тело, лямке еле прикрывают груди, бока, зона декольте, спины - полностью голые. Женщины с других планет одеваются в схожей манере (разные только цвета костюмов) - голые спины, пузики, декольте. Фигуры у всех инопланетных созданий такие, словно они только с конкурса красоты.

Немного наивный фансервис.

Дочь возмущается: - Почему фансервис только для мужчин? А женщины как же? Покажите мне обтянутую задницу капитана Кирка и его голый торс.

Но я рада, что фансервиса для женщин в сериале маловато. Созерцать ещё и телеса мужчин в удачных ракурсах было бы выше моих сил.

Фансервис в Стартреке в разные годыCollapse )

Про "СтарТрек"

2 сезон чуть более взрослый, чем первый. Правда, его вторая половина мне во многом напоминает Стругацких, потому что стали часты "прогрессорские" серии (слово "прогрессор" не звучит, но...). Теперь оказывается есть множество планет, с которыми не налаживают дипломатические отношения, потому что они находятся на "низших стадиях развития". И от них сам факт существование "Федерации Планет", там могут находится "наблюдатели", есть клятва "невмешательства в ход истории", которую произносят капитаны всех звездолётов.

Немного забавно, что это очень сильно противоречит первому сезону и даже началу второго (например, серия "Яблоко"), но насколько я понимаю, сценаристы тогда ещё эту фишку не придумали, а когда придумали, поняли, что она слишком хороша, чтобы её не использовать.

Впервые это всё упоминается в серии "Маленькая личная война", где Клинтонская Империя (хм, это такая нехорошая империя из другой галактики) вмешивается в ход развития цивилизации на одной маленькой планете, и экипаж "Энтерпрайз", как представитель Федерации "восстанавливает балланс". Заодно выдвигая концепцию "холодной войны" (избежать войны можно только, если у обеих сторон равное количество оружия). Концепция спорная, и, кстати, не все герои с ней согласны...

Но ярче всего "прогрессорская тема" развёртывается в "Образчике силы", где перед Энтерпрайз ставят задачу найти на планете пропавшего наблюдателя. Оказывается, что он вовсе не пропал, а вмешался в ход чужой истории. Желая вывести планету из кризиса он создаёт политическую партию соцнациков, а в последствии и государство по образцу нацисткой Германии. "Ведь это - наиболее эффективная экономическая модель за всю историю Земли!" - объясняет он свои действия в последствии. Это, конечно, обнажает всю пропасть непонимания экономики нацисткой Германии сценаристами, но если не копать далеко и учесть, что всё это снималось, когда 2ая мировая не так давно отгремела, и среди зрителей было много тех, кто знал нацизм не по учебникам истории - весьма достойная серия вышла. Вообще чем дальше продвигается 2-й сезон, тем больше серий, где скорее ставятся вопросы, чем даются на них универсально правильные ответы, поэтому и называю его более "взрослым", чем первый, где, по крайней мере в его начале все вопросы объяснялись и не обходилось без "морали в конце" для особо непонятливых.


Это всё интересно перекликается с серией "Миссия Милосердия" первого сезона, где экипаж Энтерпрайз сталкивается с цивилизиацией безмерно превосходящей человечество (включая и вулкан, и другие гуманоидные культуры Федерации) в своём развитии и из соображений "невмешательства" предпочитающих скрывать это превосходство маскируясь, под некую неразвитую средневековую культуру... (что по сути декорация и гипноз для "исследователей").
Год назад начали с дочерью смотреть "Медичи: Повелители Флоренции".
Изначально ради Флоренции, которую очень любим обе. Но потом захватил сюжет и главное - персонажи и актёры. Растащили сериал на цитаты.


"Тебя трудно любить, Козимо. Но Квантесима готова".

Кто смотрел - оценит. В общем, мы с дочерью дни считали до нового сезона, а когда он вышел...


В общем, прошло 20 лет, в центре внимания уже другие герои, а старых - вроде Пьетро - исполняют другие актёры. Вроде бы это и логично, но привкус разочарования ничем не перебить, и новые повороты сюжета уже не вызывают того ажиотажа.

P.S.
Почему пенсионерские? Помню у меня бабушка раньше очень из-за сериалов расстраивалась, а теперь я туда же.
Часто говорю себе, что надо бы записывать хоть в жж, хоть в блокноте что-то обо всех тех книгах, что читаю. О фильмах, что смотрю.

В блокноте - для памяти, которой у меня нет. В жж - ну потому что я в дружественных жж читаю о книгах-фильмах и иногда понимаю, что это, возможно, моё. И смотрю потом. Или читаю. Заражать тем, чем "болеешь" это ж чудесно)

Но в итоге я почти всем умудряюсь переболеть, ничего не фиксируя.
Вернее как: я вот иду по улице или ванную мою и в голове выстраиваю очень даже связный пост о увиденном и прочитанном. Я даже мысленно его редактирую, отрезая лишнее, чтобы моя мысль была кристально ясна. А потом я дохожу до компьютера и, разумеется, ничего не пишу.
Нечаянно подслушала обрывок разговора женщины лет 50-ти и девочки возраста начальной школы.


- Вот откуда у тебя эта одежда, обувь?..

- Мама купила.

- Хорошо. "Мама купила". А откуда мама деньги взяла?

- На работе заработала.

- Началось... - говорит женщина с видом мученицы и поясняет уже спокойнее: - А кто маму на работу устроил? - Девочка молчит и смотрит в сторону, поэтому женщине приходится самой отвечать на свой вопрос: - Бабушка! Это хорошо, конечно, что мама работает и старается, но без бабушки она бы работу не нашла, кто бы её взял. Ты должна это понимать. Понимаешь?


Девочка молчит. А мне интересно узнать, что будет дальше, но подглядывать и подслушивать становится неловко.

Нужное

Прошу всех сочувствующих и неравнодушных, подписать петицию "о не повышении пенсионного возраста в России".
ссылка

Я много слышу вокруг себя мнений, что протестовать против решений правительства "тупо", и "оппозиция ничего не предлагает".

В данном случае это точно не так: в петиции не просто просьба "законсервировать" нынешнее положение дел, в ней предложено альтернативное решение. Что называется "компромиссное".


Альтернативное решение: немного букв и цифр для желающих разобраться.Collapse )

Лично я думаю, что даже при нынешнем положении дел (чтобы не говорили в телевизоре) нет острой необходимости в повышении пенсионного возраста, потому что, например, сейчас у нас наблюдается профицит бюджета.

Но вообще легализация зарплат представляется мне очень правильным шагом даже вне связи с пенсионным фондом. То что работникам нравятся серые и черные зарплаты это миф какой-то. Я вот наоборот прошу всегда составить правильный договор, но работодателям на моё мнение почхать. То есть если хотят заплатить по белому, объявляют об этом и до моих просьб. А вот если доходит до того, что приходится просить и "напоминать", забывчивость чаще всего оказывавется не случайной, а разговор коротким: если меня что не устраивает - за этим куском у же очередь стоит. И не только со мной так, вот подруга работала в информагентстве редактором и уговаривала работодателя сделать зарплату белой из серой, добилась только увольнения по собственному желанию, потому что если сама заявление не напишет, уволят по статье.

В общем, если под петицией будет стоять достаточно подписей, возможно, к ней прислушаются. И я думаю, что это почти что долг каждого вмешиваться в то, что происходит со страной. Вне зависимости за кого голосовал - даже если и за действующего президента. Проще, конечно, сказать, вот есть правительство, пусть думает за нас теперь. Так проще, но не всегда то, что проще - правильнее.

Вот в чём загвоздка: в нашей стране декларируется, что правительство выполняет волю народа. Но пока "народ безмолвствует" это будет оставаться лишь красивыми словами, не имеющими отношения к действительности.
Вот есть, например, такой сайт, http://antiwomen.ru
Как-то давно уже из интереса я заходила на этот сайт, почитала. На днях опять напомнили. И вот какие мысли у меня возникли.

Давно известен такой феномен: в классовой борьбе угнетатели значительно более солидарны и сплочены, нежели угнетенные, кроме того, все общество в целом склонно придерживаться того же взгляда, что и угнетатели.
В самом деле, солидарность рабочего класса - это скорее мечты. Рабочий класс (и это было всегда, а не только сейчас) - это нищие полулюмпены и квалифицированная аристократия, это люди разных наций, и кстати также разных полов (и возрастов), и натравить одну часть рабочего класса на другую - будь то нация на нацию или же кучка штрейкбрехеров на кучку бастующих - как делать нечего. Добиться солидарности рабочего класса очень трудно. Когда это удавалось - происходили ого-го какие вещи.
Буржуазия исключительно солидарна между собой. То есть конечно, и буржуазия бывает разных наций, и внутри одной нации у каждого буржуа свои интересы, конкуренция, вражда. Но в чем этот класс исключительно солидарен - это в борьбе против всяких там коммунистов/социалистов, словом, против интересов рабочего класса. Вот тут буржуазия всех стран отлично объединяется и в случае необходимости наводит порядок. Установленные в обществе мерки и точки зрения берутся из СМИ, а СМИ освещают ситуацию именно так, как нужно власть имущим (в случае демократии и плюрализма в обществе - одной из групп буржуазии в пику другой, но никогда -  в интересах трудящихся).

Это было вступление. А теперь по сути.
Что представляет из себя "антибабский сайт"?
Это место, где мужчины могут поплакать (ведь мужские слезы, как мы знаем, так ценны и правдивы, в отличие от женских!), пожаловаться и поддержать друг друга в борьбе против женщин. Форум сайта: место, где "мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности" (цитата).
По содержанию этот форум представляет собой такое, что радфем в сравнении с этими гражданами - милые, ласковые кошечки.
Если радфем "позволяют себе" как-то не так отозваться "обо всех мужчинах" (и за это их со страшной силой ненавидят, да и меня, например, тоже), то на этом форуме мизогиния - не исключение, не дерзкая попытка пошатнуть устои, там это абсолютная норма. Попытка хоть что-то сказать в защиту хоть одной женщины встречает немедленный отпор форумчан. За что же ненавидят женщин все эти люди? Может быть, женщины били их, насиловали, держали взаперти, не позволяли уйти, осуществляли экономическое насилие, не позволяя при этом самостоятельно зарабатывать, учиться и делать карьеру? Если почитать форум, видно: основная обида - на то, что женщины "не подчиняются", "не служат", как, по мысли этих пенисовладельцев, они должны делать. Отцу дают совет, как воспитывать девочку, чтобы она "служила своему парню". Женщину гнобят за то, что она, выйдя замуж, не переписала все имущество, доставшееся от родни, на мужа ("а как он должен себя чувствовать?") О мужчине, который жестоко избивал детей: "надо было ему жену, конечно, лучше бить, бедняге, наверняка же она довела".
Ну словом, понятно.
НО!
Ахтунг!
На форуме "антибабского сайта" (и это ведь только один сайт, есть и другие) зарегистрировано на сегодня 7698 человек.
Для сравнения, самое посещаемое феминистское сообщество рунета: 2965 участниц. Притом конкретно в этом сообществе любые нападки на мужчин пресекаются, это не "антимужской" сайт, это сайт движения за равные права мужчин и женщин.

Read more...Collapse )

Из ящика

Дочь увидела клип, где Лагутенко рекламирует мобильную связь.

- Куда катится мир... Как он может.

- Карлайл рекламировал виски. А Меньшов, - влезаю я.

- Ну он хотя бы актеры, - не дает она мне договорить. - А Лагутенко поющий про скидки... Это как если бы Пифагор рекламировал штаны.

[reposted post] Мои детские книги

Для тех, кто ищет, но не нашел мои детские книжки, они здесь:
http://yasenandbook.com/index.html#/books
Можно почитать о них, посмотреть картинки, заказать и т.д.
В интернете довольно много и щедро выкладывалось информации об этих книгах.
https://vk.com/yasenandbook
Например, ВК
Или инстаграм: https://www.instagram.com/yasenandbook/

На сайте издательства можно  бесплатно полистать и почитать некоторые книги: Бурундук-1, Самый главный секрет и что-то там еще.
Почему Бурундук-1 в первую очередь - там ведь начало истории. Есть еще Бурундук-2 ("Первое апреля бурундучка") и написан, но еще не издан Бурундук-3 ("Новый год бурундучка"), да, я влезла в сериал, но он будет короткий. Заходите в раздел "Книги" и там листаете.

Почему относительно моих детских вещей я советую брать бумажные книги.

Вы меня знаете (как я предполагаю), обычно я легко распространяю свои тексты в электронном виде и особо не парюсь - если кто-то левый не пытается получать деньги за мою работу. Читатель имеет право читать!
К тому же большинство моих взрослых книг было издано так, что в руки их брать по меньшей мере стремно, а про обложки так и хочется сказать гоголевскими словами: ось бачь, яка кака намалевана.

Книги "Ясеня и бука", когда их берешь в руки реально, в "бумажном теле", производят иногда шокирующее впечатление, потому что они действительно хорошо изданы. Они сами по себе произведения искусства. Никакая фотография этого ощущения не передает.

Но если вы мне не верите, то просто листайте в интернете. Сегодня на сайте появилась эта функция, можно  просто почитать и рассмотреть.
Да, и если вам понравилось, не поленитесь, напишите отзыв. Моя издательница будет очень рада.
Вы даже не представляете себе, какой она человек. Как любит детей и книги.

Но опять вылезают какие-то глюки, каких не видно при монтаже.

Извещение о посылке от Тани бросили в ящик только сегодня.
Пойти работать на почту, что ли?

Темы:

Не так давно переводила для группы релиз к Международному Эдинбургскому кинофестивалю - 2015, в частности рассказ Роберта Карлайла о грядущей премьеры своей первой большой режиссёрской киноработы "Легенда о Барни Томсоне" (в русском прокате "Убойная стрижка") и, кажется, начала понимать, почему этот проект пока остаётся единственным. Слишком много Роберт вложил в него личного, от себя самого.

Вот и в этом интервью Роберт признаётся, что "перекроил эту историю под себя", мало что оставив от книги. Сценарий писал его соотечественник и старый знакомый Колин Макларен, но по словам Роберта они "прокладывали путь вместе".

Немного наблюдений и размышленийCollapse )

Круг замкнулся

В окне небольшого итальянского ресторанчика обещание: "Вкусно как дома =)".
На упаковке соуса "Кальве" - "Вкусно как в ресторане".
Круг замкнулся.

Петербургское

Когда правишь собственный текст и меняешь поребрик на бордюр, а парадную - на подъезд.

Потому что действие не в Петербурге обозначено, и приходится как-то под общеупотребительную лексику подстраиваться.

Но гостинную я буду всё равно гостинной, а не "залой" называть, какие залы в малометражных двушках и трёшках?

Вот интересно у кого-нибудь из великих были такие же "пунктики"... Читала не так давно очередные выдержки из переписки Чехова. В письмах он однозначно "таганрожец", а вот в рассказах каких-то специфически местных словечек не замечала. Тоже вычёсывал? Или это редактора?..
Что-то заболел и пока нет сил для разговоров. Но надеюсь, это ненадолго.

Между строчек

Читаю "Книжного вора" Маркуса Зусука и в голову внезапно пришло, что бакалейщица фрау Диллер не просто предана идеям национал-социализма, а влюблена в Адольфа Гитлера так, как нынче влюбляются в рок-певцов или известных актёров. "Фанатство" и женская неустроенность, лёгшие в основу фанатизма.

Задумалось, а политики в "наши дни" такие чувства вызывают? Мне вот казалось всегда, что нет, что сейчас людей скорее цепляют идеи, а не личности, но я, разумеется, на свой круг общения ориентируюсь.

А вы как думаете? Встречались вам влюблённые в харизму того или иного политика, или всё же те времена прошли безвозвратно?
Сделала это фан-видео ещё летом и не хотела его здесь выкладывать. Но сегодня в соо "Клуб поклонников Р.Карлайла" наткнулась на комментарий liricavydumka, в котором среди прочего было недоумение по поводу, как Голд в 4 сезоне "Однажды в сказке" мог позволить себе так унизится перед королевами тьмы.

Мой коротенький клип можно считать ответом на этот вопрос.



На эту попытку коллажирования меня сподвиг фильм "Школа танцев и обольщения миссис Мерлин Хотчкисс", хотя лично мне кажется, что перевод не совсем точный - скорее имеется ввиду "Школа танцев и хороших манер"...

За фильм я взялась ради Роберта Карлайла и не пожалела. Кино пусть местами тяжёлое, но по-настоящему жизнеутверждающее, и дающее пищу и сердцу, и уму. Минус фильма - некоторая затянутость, но мне кажется, что это свойство голливудского "философского" кино вообще: если уж беруться не за экшен-стрелялки-банальную любовную историю, то стараются по максимуму разжевать и в рот вложить зрителю мораль, чтобы точно понял то, что до него пытаются донести, не оставляя зрителю свободы трактовки. А Френк Кин, которого сыграл Роберт, оказался глубоким персонажем. Сначала кажется, что он этакий простой парень, и он сам о себе не знает, что не так уж он и прост. Отсюда и стихотворная ассоциация в заглавии поста.

Если кому интересно всё стихотворение на всякий случай спрячу под спойлер:

[стихи]Звезда упала в кроличью нору,
Чтобы ее до света не нашли.
Она оттуда вылетит к утру
На оборотной стороне Земли.

Звезда устала. Что же, иногда
И телеграфный столб мечтает лечь.
Его задела, падая, звезда,
И он склонился - сонно и беспеч -

Но, точно гибкий стебель на ветру -
Он распрямится все-таки к утру.

Ни для кого, конечно, не секрет,
Что птицы спят, и листья, и трава.
И сонно смотрит в сумраке портрет,
И словно выдыхаются слова.

И спят еще ракушки на песке,
И феникс в пепле, и в степях - койот...
И только Ангел со звездой в руке -
Лишь Ангел никогда не устает.

Твой Ангел никогда не устает,
Спи сладко - хоть все ночи напролет.
(с) Мария Алёшечкина


И, ах, да... Коллаж сделан для группы ВК GoldRush и ей и принадлежит.
Давно я не выкладывала мультфильмов своей дочери. Но делать она их не перестала, правда, от фотографирования вручную отошла и стала рисовать их в разных программах на компьютере. Дальше закрытого альбома в ВК они обычно не шли, но наконец дочь решилась открыть свой канал на ютубе.

В общем, если кому-то интересно: Первый блин!




И блин второй...Collapse )

Вообще-то, она уверяет, что это будет блог. Что ж, поживём-увидим, надолго ли её хватит. Особенно если учесть, что нарисовать "пост", гораздо сложнее, чем просто написать - даже в первом коротеньком видео больше двухсот кадров, а во втором уже пятсот. Так что хватит ли ей терпения?.. Вот её группа в ВК висит полузаброшенная...

Впрочем, не буду делать пессимистичные прогнозы.
Прочла "Героинщиков" Уэлша, приквел к его же "На игле".

На самом деле хотела сделать паузу с подобного рода тяжёлой и недушеполезной литературой, но Ирина, одна из админов GoldRush, читала и так эмоционально делилась впечатлениями и цитатами, что мне тоже захотелось. Тем более, Ирина утверждала, что между ранним Уэлшем и поздним есть значительная разница, и мне, как существу любопытному, эту разницу захотелось разглядеть.

Read more...Collapse )

Темы:

Профиль

половина меня
le_donna
донна Вита

В этом месяце

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Темы

Это было недавно

Потоки

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com